Из-за этого дурацкого футбола сегодня все мужчины в нашем офисе очень злые. И перегаром воняет. Эх!

Сегодня на работе мышь покончила жизнь самоубийством... Прямо на моих глазах :(

Пришли утром в курилку с коллегами. На лестнице в ужасе металась мышь, даже не мышь, а маленький мышонок, черненький и хорошенький, в ладошку длиной, и громко пищала. Бедняга видимо надышалась ядовитым дымом. А когда мы подошли немного поближе она бросилась с лестницы в пролет. Когда спустились посмотреть, мышонок уже агонизировал.
Грустно...

У нас в офисе жарко. У нас в офисе пипец как жарко. Градусничек поднимается до 35 градусов днем. Душно, плохо.
Наша компания снимает офис в БЦ "Эстейт" (3-ий Павловский пер., д.3, офисный центр "Эстейт"), принадлежащему ООО "Арендгруп". Я офигеваю, как они ведут бизнес. В таком разнообразии предложений по аренде офисных помещений, снижении арендных ставок и всяческих бонусов эти товарищи вапще не чешутся. Здесь поганая проводка, которая не выдерживает напряжения кондеев и обогревателей. Зимой безумно холодно, а летом жара аццкая. Туалетные комнаты практически не убираются.
Из-за скачка напряжения в нашем офисе поломались кондиционеры, они не хотят чинить и компенсировать. При этом стоимость аренды весьма недетская (по сравнению с рынком и условиями).
Так что, если вам нужен полный геморр, невыносимые условия и вы хотите приплачивать за это, тогда милости просим, велкам в Арендгруп. :)

Меня бесит, что наше правительство никогда не спрашивает моего мнения!
И не отчитывается передо мной!

Ремонт практически подошел к концу. Последним глобальным этапиком стало обклеивание коридора обоями. Все бы ничего (закроем глаза на кривизну и неровности стен), но вот то, что теперь ванна, трубы и вода из-под крана бьется током, весьма неприятно. Причем данное безобразие происходит только в том случае, если в ванной включен свет.Приходится мыться при свечах. Романтика, млин.

Все, все, все, поздравьте меня. Я стала обладательницей собственной небольшой, но уютной квартирки недалеко от текстильщиков. Полугодовая эпопея с поиском и оформлением окончена. Теперь можно и расслабиться...

Ха-ха, я всегда прямо говорила, что современное искусство - это не про меня. Ну не понимаю я это так называемое "самовыражение". 20 век - это закат искусства. Кубизм? Абстракционизм? Неопривитивизм? Для меня это все ширма для графоманов в живописи: "Хочу, хочу рисовать. Но не умею. А учиться это ж трудно, это ж долго. Долой все каноны красоты. Свободу творчеству".
Малевич 20 лет рисовал плоские фигуры. Потом все-таки научился рисовать человека вполоборота. Ну не полностью, а так, некоторые части. Но почему об этом факте с таким восхищением пишут искусствоведы?
Никто не говорил, что поставить Шекспира на сцене легко... но нет, для классической постановки необходимо что-то иметь в котелке, чувствовать произведение. " Фи, глупости какие. Просто Шекспир - это неинтересно. А вот Гамлет - гей, и пусть Офелию сыграет транссвестит. Это да, круто. "
И сколько можно восхищаться Церетели и им подобными?
Иногда мне кажется, что я живу в каком-то нелепом мире мутантов, где все понятия перевернуты с ног на голову. Где нормальное человеческое подвергается остракизму.
Я люблю английские комедии, потому что там снимаются живые люди с НОРМАЛЬНЫМИ лицами: у них не отточенные ножом хирурга фигуры, у них не канонические лица. 
Почему в нашем мире принято открыто восхищаться пошлостью, кичем? Почему мы всегда врем друг другу и самим себе? Почему мы забили себе черепушку зелеными бумажками с изображением каких-то левых мужиков, а в глаза вставили по телевизору?
Представьте, что все, нефть закончилась, вода на исходе, дышать практически нечем: деньги стали грудой бумажек, а все машины, украшения, вещи потеряли свою ценность С чем останется каждый из вас?

Срочно всем редакторам пройти курс по ликвидации сексуальной безграмотности!!!
А то читаю тут на днях в одной книжке (перевод с итальянского): "В лицее Розита теперь выдавала себя за большого эксперта в области секса, и подруги консультировались у нее по любому поводу: от предменструальных выделений до существования пункта "Г".
Аха, эксперт, это надо ж так не допереть и обозвать милую точку "G" пунктом "Г". Как говорится, что вижу, так и перевожу))))

Вот подумалось мне на досуге: а что, если бы СССР просуществовал бы не 70, а 700 лет. Мы стали бы безгрешны, перестали бы бояться наказания в загробной жизни за плохие поступки, у нас исчезла бы душа, потому что исчезли бы такие понятия, как грех, Бог, рай, ад и т.п. И говорили бы: "Ленин жизнь свою отдал за счастье наше". И писали бы книги о том, как великие апостолы: Сталин, Троцкий, Каменев и т.д. понесли весть благую в земли иные.
Бррр...

Вот выдалась мне оказия взглянуть на продажи одного крупного книжного магазина. Лидером продаж оказалась банальная ручка, на втором месте, конечно, г-жа Роулинг. Ничего удивительного, просто забавно смотрелось.
Удивило другое, не раз уже слышала информацию, что в последнее время активно раскручиваемые книги не окупают себя, продажи оказываются провальными. Но нет, люди берут. В топах продаж именно те позиции, которым уделяется пристальное издательское внимание. Правда объемы значительно ниже запланированных. В чем причина? Безусловно и в росте инфляции, и в увеличении общего объема предложения, но тут есть и латентная сторона сторона проблемы: банально перестали действовать старые методы продвижения книг, уже недостаточно сказать народу: "вот, это мегахит, самая модная и крутая книжка", завесить все растяжками и плакатами. Конечно, это поднимет продажи, но это не окупит даже расходы на рекламу. А издательства продолжают клепать непродаваемые тиражи (абстрактная ситуация - постоянное движение вслепую, наобум, покажите мне еще хоть одну сферу бизнеса, где такое же планирование, постоянно!!).
Вот и получается замкнутый круг: печатать тот тираж, который точно продастся нерентабельно (золотая книжка получится), а в ином случае - книги пылятся в магазинах. Можно говорить о точном подборе ассортимента, но где критерий успешности книги? Что же делать? Думается, или и дальше сокращать издержки, или же наладить взаимосвязь с конечным потребителем.
В общем, пора взглянуть на мир по-новому)))

Вот задумалась над вопросом, зачем люди живут?
Большинство из нас все же стремится чем-то обогатить этот мир, кто детьми, кто плодами своего творчества, кто-то яблоньки выращивает, а кто-то просто любить умеет и т.п.
А вот у меня есть знакомый, всем неплохой, только бесполезный какой-то.  Посудите сами: ему уже четвертый десяток пошел, но человек как будто остался где-то на перепутье юношеских лет, как будто по кругу ходит и остановиться не может. Семьи - нет, любви - нет, детей - нет, карьеры - нет, животных - нет, ничего не написал, нарисовал. Он говорит только о себе, может часами обсуждать музыку, которую он слушает, книги, которые он читает. Но очень быстро такое общение приедается. Он как будто повторяет заученные чужие фразы и мысли. Сам то он мыслит себя прогрессивным чуваком, ибо читает Пелевина/Паланика, слушает альтернативу и пофигистично живет. Но, если за большинством людей можно рассмотреть различные миры (неважно, какие), то за ним - лишь серые голые камни, поросшие мутноватым мхом.
В последний раз я ему так и сказала, добавив: "Ну зачем ты небо коптишь?" (просто утомилась от такой бесполезной траты времени), на что он мне ответил "Я живу себе в удовольствие, так, как мне нравится"
Вот мне и интересно, может ли человек быть лишним?

Неторопливо почитываю книгу Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл".
И вот наткнулась на обсуждение героями книги критики и рецензий различного рода. Мысль показалась мне интересной и актуальной.
Итак, что же побуждает нас высказывать свое мнение по поводу творений других людей?
 

Давным-давно наткнулась на карту мира, составленную по результатам опроса американцев. Решила запостить на память, дабы не забывать: ученье свет, а неученье - приятный полумрак))

 

Настал долгожданный день зарплаты. Я уже давно составила список умных книг, которые обязательно! должны быть в моей библиотеке. В итоге в магазине забыла и про список, и про листочек, на который он записан. Накупила всякой чернухи:
1. 3 книги из серии "Insomnia" (Центрполиграф)
2. Хади "Искалеченная"
3. Паланик "Фантастичнее вымысла"

Позор на мою седую голову)) Снова милый друг будет ругаться и разочарованно качать головой, глядя на мой выбор. Пришлось припрятать книги подальше на полку, авось не заметит))

Может на НГ попросить собрание сочинений Умберто Эко? 

Серия: Супер-фэнтези
Издательство: Олма Медиа Групп, 2007 г.
Суперобложка, 352 стр.

"Мог ли диггер Данька знать, что его ожидает при очередном погружении в недра старой Москвы? Нет, конечно, экстрима в подземельях всегда хватает. Но рухнуть в незнакомый провал без фонаря... Словом, в результате этого приключения Даниил стал обладателем шкатулки с обрывком древней рукописи. Прямо поверх текста рукописи были нацарапаны еще какие-то слова на том же самом языке...
Что же означают древние письмена, начертанные, судя по всему, кровью?
Проклятье? Пророчество?
В любом случае цена их очень высока, если в битву за них вступают мировые державы."

Каюсь, не читала ранее этого автора, да и не слышала о нем. Оказалось - популярен.
Книга произвела неоднозначное впечатление. Сложилось ощущение, что под обложкой сразу два произведения: непосредственно сама художественная канва и рассуждения Рата (герой книги) о "жизни, вселенной и вообще".
Идея и замысел романа не выдерживают никакой критики, слабо, очень слабо.
Но следует учесть, что художественная часть в данной книге вторична, она как фон, на который для удобства чтения накладывается очень интересная философия автора о человеке, смысле жизни, поиске своего пути.
Книга читается легко и быстро, а вот размышляешь о прочитанном потом очень долго.

Зима. Вечерело. Но на улицах полно резвящихся ребятишек. Ещё бы, не гулять в такую погоду! Весь день шёл снег, и к вечеру намело приличные сугробы. А для Москвы в феврале это большая редкость.
Детвора играет в снежки, катается на санках и лепит снеговиков... Этих снежных человечков можно встретить в каждом дворе. Есть свой снеговик и на улице Вязов 13. Он очень большой! Ребята работали над ним не первый час. Сделали даже руки. Федя вынес из дома морковку, чтобы поставить снеговику нос, Но её съел Петя. За это дети поссорились с ним и выгнали из дружной компании. Мальчик плакал и просился назад, но на него никто не обращал внимания. Только маленькая Света предложила простить Петю, но мальчишки сказали, что если она будет дружить с врединами, то с ней не будут водиться. Утирая слёзы, мальчик прокричал:
-Будьте вы прокляты!!!- и побежал домой.

Открываю собственное мыслехранилище. А то...

"...Я пролетал около тем, но не летел на темы.
Самый полет - вот моя жизнь. Темы - "как во сне".
Одна, другая... много... и все забыл. Забуду к могиле.
На том свете буду без тем.
Бог меня спросит:
- Что же ты сделал?
- Ничего"
Василий Розанов. "Опавшие листья. Короб первый"

Это не фантаст. Это русский религиозный философ, начала ХХ в.
А как актуально!!!!!!!!!!!
Чем Вам не прототип блоггерства на Руси. Только все письмами, да газетными публикациями обходились люди. Но суть была таже самая.
Те же страсти, те же войны...
Действительно, меняются декорации, но пьеса таже.
PS. Вы еще Вяземского почитайте)))

Велик горб человечества, ох, как велик...
Идет, кряхтит, с голым черепом, с этим огромным горбом за спиною (страдание, терпение) великий древний старик; и кожа на нем почернела и ноги изранены...